但这并非PVC保鲜膜第一次漏网

发布日期:2021-08-07 01:31   来源:未知   阅读:

  2020-23年中国透明轻触开关产业研有些事,不知道还好,一知道吓一跳。如这保鲜膜,早已“飞入寻常百姓家”,也是公众保鲜食品的首选。可检测发现,16个PVC保鲜膜品牌中,15个含有国家禁用的塑化剂DEHA,其中,最低超过检出线倍,最高超过检出线倍。而含有DEHA的保鲜膜,会破坏人体内分泌系统和生殖系统,导致女性性早熟和男性不育。如此危害,的确是社会不能承受之重。

  禁止DEHA,是有“标准” 可循的。2005年,国家质检总局就特别强调:禁止企业用塑化剂DEHA生产食品用保鲜膜。彼时,PVC保鲜膜就被禁用、责令整改。而2009年6月实施的《食品安全法》也规定,“食品添加剂应当在技术上确有必要且经过风险评估证明安全可靠,方可列入允许使用的范围”。保鲜膜既然跟食品紧密联系在一起,理应适用《食品安全法》,而塑化剂也是一种添加剂,理应遵循这样的原则。如此尴尬的社会现状,再次传达出一个共识:我们不缺乏标准,缺少的只是对“标准”的严格执行。

  而更大的悲剧还在于,含有DEHA的保鲜膜,如同打不死的“小强”。如2011年,调查报告称内地部分PVC保鲜膜违规使用增塑剂,即DEHA;2006年,记者在海口市部分商店发现,这里销售的保鲜膜亦含有DEHA。类似新闻背后的标准虚设问题,的确令人深思。如果标准没有执行、违法没有处罚、监管相当滞后,那标准本身不过是没牙的老虎,吓吓人还可以,真要上了战场,便是要输得“一团糟”了,而同时输掉的,还有公众的健康。

  当维系安全的各种标准只是“看上去很美”,那公众的身体健康必然是伤不起的。众所皆知,一个标准的严格执行,离不开对标准的信仰,也离不开对执行的监管,更离不开对违规的处罚。从这个角度来说,含有DEHA的保鲜膜如同打不死的“小强”背后,是一整套的底线沦陷。如果这一切都依靠公众自己来解决,那我们还需要那么多监管部门干什么?有毒PVC保鲜膜再次被曝光,是又一次对政府部门这个“守夜人”角色的拷问。

  于保鲜膜安全甚至于食品安全而言,寄希望于商家企业的“道德血液”,是一种“空中楼阁”式的幻想,真正要约束好保鲜膜安全、保证好食品安全,仍需要从制度方面入手。一方面,既有的标准,不能形同虚设,而应严格执行,同时配套的监管机制与问责机制不可或缺;另一方面,标准本身也要随时“更新”、“扩容”,并明确“安全才是食品最大的国标”这一底线,才不至于让企业、商家钻了政策的空子。也唯有如此,公众的安全与健康,才能免于不设防的危险。www.bu6t.cn

上一篇:装修日记大赛50进25限时PK进行中
下一篇:常用保鲜膜致癌?科学解答来了!